最有争议的评判 263游戏

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:5
帖子:5
注册: 2006-08-27

2007-03-04 18:53 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 1

最有争议的评判

说明:本人是华游玩家之一,看了最近的征文活动,有感而发,也是一孔只见,没有针对任何人的意思,更不敢做"太上评委",所以为了免去不必要的麻烦,就起用了这个不常见的名字,别无他意.

也曾走马观花的看了几篇征文,总的感觉是:本届的总体水平较上届略有下降.也很认真的看了那些评委们从各自不同的角度给予的认真负责的点评.不复赘言.

令本人产生感慨或者说是疑义的是下面这篇文章以及评委们的点评.
题目：心中为你种下的玫瑰作者：云_飘飘
http://bbs.cngame.com/showthread.php?t=70679

勿庸质疑的是,此篇文章取材恰当,情感真挚,意境也较为高深.而采用诗歌这种体裁来表达作者心中的孤寂与哀伤,对失落的爱的追忆和怀恋.也是非常合理的.抛开诗歌的体裁而言,作者的语言也是十分简练华丽的.可谓文采飞扬.但就诗歌本身而言.就无疑显现了对诗歌体裁把握的明显不足.具体的讲就是语言没有诗歌化,过于直白,缺乏基本的借,喻等更加含蓄绵长的表达方式.使本来非常有张力的题材无法用最具感染力的方式释放出来.令人看了如流水叙事,尽管也为故事所感动,但不免缺乏诗歌所必要的韵味和回味.这是该篇文章最致命的缺憾.换个角度说,也就是至少在语言也表达上,尚缺乏必要的提炼,而这点对诗歌来说则是最为首要的.诗歌是酒,是有自己的浓度的.所以贮藏的时候不但要选择合适的容器,更要讲究材质和贮藏方式.否则就会变质的.至少也会降低了酒的浓郁.

也许我的视觉奇特或者为自己浅薄的经历所限吧,我有点看不懂为什么有那么多评委把这首我诗列为前茅.当然,也有部分评委根本就没有让这首诗歌入选.(我本人更认同后者)如此差别,可算是到目前为止最有争议的评判了..

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:1
帖子:1
注册: 2007-02-28

2007-03-04 22:08 |

树型| 收藏| 小中大 2

纯属路过正看见＜最有争议的评判＞，感觉华游举办征文，真是件大好事，不仅仅让大家欣赏到精彩的文章，也通过讨论提高了大家的文学鉴赏水平．

本人看了此篇诗歌，感觉不错。即感动人又有内容不空洞．它属于叙事诗中的故事诗．（给高分还是有道理的）。

至于对此篇文章感觉有争议，也许是萝卜白菜各有所爱吧．． :D

又顺带看了其他参赛文章和点评，感觉华游人才济济．评委水平也很高．祝福华游越办越好．．

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:5
帖子:5
注册: 2006-08-27

2007-03-04 23:39 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 3

引用:

Post by zhengyi_zhijian
纯属路过正看见＜最有争议的评判＞，感觉华游举办征文，真是件大好事，不仅仅让大家欣赏到精彩的文章，也通过讨论提高了大家的文学鉴赏水平．

本人看了此篇诗歌，感觉不错。即感动人又有内容不空洞．它属于叙事诗中的故事诗．

至于对此篇文章感觉有争议，也许是萝卜白菜各有所爱吧．． :D

又顺带看了其他...

真不知道这位老兄是故意的还是真的就是自己固有的观点,令我哭笑不得呀!要不是涉及到作者的文章,我真的想跟你把它拆开揉碎了论一论.

不知道你是不是真的是个行家,但愿你跟我一样只是外行看热闹,随便论论而已,见你的点评也可见一斑.什么"即感动人又有内容不空洞",这样的术语点评不敢苟同,也许这样说会更好点."即感动人又不空洞",或者干脆就是"内容充实,情节感人".这两点我也认同的.还有什么"它属于叙事诗中的故事诗",你是在教导别人"叙事诗就可以是讲故事吗?",这种囫囵吞枣,蒙混过关的说法太牵强了.

好了,因涉及别人的文章,我就不和你在此品评了.何况,我还写不出来那样精彩的文章呢,只是鸡蛋里挑骨头而已.但愿别介意.我开始的时候说过,我别无他意,只是一孔之见而已.

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:6
帖子:6
注册: 2007-03-01

2007-03-05 10:37 |

树型| 收藏| 小中大 4

摘抄（也许我的视觉奇特或者为自己浅薄的经历所限吧,我有点看不懂为什么有那么多评委把这首我诗列为前茅.当然,也有部分评委根本就没有让这首诗歌入选.(我本人更认同后者)如此差别,可算是到目前为止最有争议的评判了..）

我塞，那么多有争议的作品不提，不拆开揉碎了论一论.但对这篇优秀作品这么恨之入骨，将其打入十八层地狱而后快？不是对作者有什么芥蒂吧？ :D :sure: :sure: :D

￥￥（电脑人）个人空间组别:新手上路性别: 生日:1970-1-1 来自: 积分:57 帖子:57 注册: 2006-09-01	2007-03-05 10:41 \| 树型\| 收藏\| 小中大 5 :byebye: :p :p :p :p :p :byebye: :byebye: 快到我生日拉 :byebye: :) 我的生日是今月22日还有6天 :byebye: :byebye: 到我生日那天我就21岁了 :byebye: :byebye: :byebye: :byebye: :byebye: :byebye: :byebye: 现在大家来参加我的生日派对 :boss:

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:5
帖子:5
注册: 2006-08-27

2007-03-05 23:43 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 6

引用:

Post by 梦回江北
摘抄（也许我的视觉奇特或者为自己浅薄的经历所限吧,我有点看不懂为什么有那么多评委把这首我诗列为前茅.当然,也有部分评委根本就没有让这首诗歌入选.(我本人更认同后者)如此差别,可算是到目前为止最有争议的评判了..）

我塞，那么多有争议的作品不提，不拆开揉碎了论一论.但对这篇优秀作品这么恨之入骨，将其打入十八层...

小人之心.请君看看本人的评论有不客观的地方吗?

送你一句话:不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休 .

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:2
帖子:2
注册: 2007-03-06

2007-03-06 12:05 |

树型| 收藏| 小中大 7

引用:

Post by 愁空山
说明:本人是华游玩家之一,看了最近的征文活动,有感而发,也是一孔只见,没有针对任何人的意思,更不敢做"太上评委",所以为了免去不必要的麻烦,就起用了这个不常见的名字,别无他意.

也曾走马观花的看了几篇征文,总的感觉是:本届的总体水平较上届略有下降.也很认真的看了那些评委们从各自不同的角度给予的认真负责的...

强烈同意楼主对这篇文章的看法。我把这个帖子左右瞧了个遍，功底实在不怎么样。着实不明白评委们为什么搞的远近高低个不同。

晓水手个人空间组别:新手上路性别: 生日:1970-1-1 来自: 积分:18 帖子:9 注册: 2006-10-13	2007-03-06 13:46 \| 树型\| 收藏\| 小中大 8 诗歌写的确实好！！不是学术论坛，没有必要求全责备！都是业余的，包括一等奖的。能打动人的就是好的。对吗？

二月里来个人空间组别:高级会员性别: 生日:1970-8-13 来自: 积分:904 帖子:830 注册: 2007-02-12	2007-03-09 18:05 \| 树型\| 收藏\| 小中大 9 王直方诗话：“东坡守钱塘，功父过之，出诗一轴示东坡，先自吟诵，声振左右；既罢，谓坡曰：‘祥正此诗几分来？’坡曰：‘十分来也’。祥正惊喜，问之。坡曰：‘七分来是读，三分来是诗。’” 岂有豪情似旧时花开花落两由之

个人空间
组别:新手上路
性别:
生日:1970-1-1
来自:
积分:243
帖子:248
注册: 2007-02-06

2007-06-14 22:07 |

树型| 收藏| 小中大 10

【分享】【原创】

引用:

Post by 愁空山
说明:本人是华游玩家之一,看了最近的征文活动,有感而发,也是一孔只见,没有针对任何人的意思,更不敢做"太上评委",所以为了免去不必要的麻烦,就起用了这个不常见的名字,别无他意.

也曾走马观花的看了几篇征文,总的感觉是:本届的总体水平较上届略有下降.也很认真的看了那些评委们从各自不同的角度给予的认真负责的...

你说的太对了，怎么不把俺的文章设置成精品，为何不置顶？

华游论坛游戏世界往事如烟 最有争议的评判